#schysstmatch efter två år – framsteg, utmaningar och reflektioner

Efter två säsonger med #schysstmatch är det dags att blicka tillbaka. Vad har genomförts, vilka lärdomar har dragits och vilka utmaningar återstår? Tobias Küller delar med sig av sina reflektioner kring satsningens första två år.

För två år sedan kickade vi igång med #schysstmatch som en nationell satsning. Vi gör nu en tillbakablick kring vad som gjorts och reflektioner som kommer med det. Det gör vi genom att prata med Tobias Küller, föreningsutvecklare i Handbollförbundet Väst.

Den första säsongen fokuserade vi på matchvärd, #schysstmatch-möte, Handbollskortet och domarmentorskap.

- Matchvärd vill vi ska finnas på plats i alla hallar. Detta för att bortalaget ska få ett välkomnande bemötande vid ankomst och att domarna ska ha en person som stöd i hallen. Finns det ingen dedikerad person som gör detta så vill vi tex att lagledaren för hemmalaget blir matchvärd, säger Tobias Küller.

#schysstmatchmöte är en kort träff innan match mellan ledare, domare och lagkaptener innan match för att säga hej. Hur mycket detta genomförs är svårt för Tobias att överblicka.

- Vi har tyvärr inget sätt att kolla att det verkligen sker. Men vi har märkt att mötet behövs. Det som skulle hjälpa oss att se om sker är att få in en kryssruta i Profixio som sekretariatet kan kryssa i för att visa att det har gjorts. Men att få in en ruta i det systemet verkar svårare än att få media att skriva om handboll.

Fair play-betyg och ärenden

Inför den andra säsongen utvecklades satsningen ytterligare. Då lades fair play-betyg till i alla matcher i åldersklasserna U12-U19. Betygen sätts i spannet 1-5, där 1 är lägst och 5 är högst. Det finns en betygsmall som alla domare ska vara medvetna om.

- Betygen sätts ganska frekvent av domarna, men här spretar synen på hur betyget ska sättas fortfarande ganska mycket, vilket kan ge missvisande betyg. Men ändå är det en bra grund att jobba vidare med.

De föreningar som önskat har hört av sig till Tobias och då kunnat få sina lags fair play-betyg för att antingen framhålla de lag i föreningen som är ett föredöme eller prata med de lag som behöver jobba med fair-play.

Fair play-betygen ger även oss på förbundsnivå intressant fakta att analysera. Tobias menar att det finns slutsatser som kan dras.

- En intressant slutsats av fair play-betygen som vi kan läsa ut är att lag som spelar i lägre nivåer får generellt högre betyg, samt att ju äldre lagen är, desto lägre betyg sätts. Kan det vara så att vi tycker att det blir ”mer ok” att klaga och skrika på domaren från bänken, läktaren och från spelare ju äldre vi blir och på högre nivåer vi spelar på?

Ytterligare ett tillägg under andra säsongen av #schysstmatch är att vi införde ett system för klagomål, detta kallar vi för ”ärenden” och ska komma in via hemsidan och ett forms-dokument.

- Det vi har märkt är att det kommer in fler ärenden på spelare och ledare som beter sig utanför #schysstmatch-ramarna, vilket är toppen. Det vi också är tydliga med är att det alltid är föreningen som måste ta tag i dessa ärenden hos sig innan förbundet kopplas in.

Föräldrautbildning

Till hösten går #schysstmatch in i tredje säsongen. En ny del till säsongen 2026/2027 är att Handbollförbundet Väst planerar en kort föräldrautbildning med lansering till hösten. Detta för att föreningarna enkelt och spårbart ska kunna få ut budskapet om #schysstmatch till föräldrar och ledare.

- Vi tror att denna utbildning kan vara ett hjälpmedel för föreningar att få ut budskapet om #schysstmatch och uppförandekod till flera runt om handbollen. På samma sätt som Fair play-betygen så kan föreningarna få statistik på hur många och vilka lags föräldrar och ledare som gör utbildningen. Här kan även föreningarna framhäva goda exempel på bra beteende och koppla detta till utbildningen och upptäcka grupper som behöver gå den.

Angående engagemang på läktarplats

#schysstmatch har även fått Tobias själv att fundera kring beteenden utanför sin egen arbetstid.

- Jag var och kollade på tredje SM-finalen mellan Sävehof och Skara i Partille Arena den 24 maj. Medans jag satt och hejade fick jag en kommentar (med glimten i ögat) av en person på läktaren: ”Kom igen nu Küller, jag vill se dig heja lite nu. Släpp allt vad schysstmatch och fair-play heter och skrik lite!”. Det fick mig att tänka efter. Är jag tråkig som inte skriker? Jag tyckte att jag hejade ordentligt, på snygga mål och bra räddningar (från båda håll faktiskt). Men jag kunde inte klaga på domarna Åström och Widell, de gjorde en riktigt bra match. Såklart höll jag inte med dem till 100% alltid, men jag kunde inte anklaga dem för ett dåligt jobb. Tvärtom, jag njöt av bra och spännande handboll. Har #schysstmatch förstört mig? Kan jag inte leva mig in ordentligt längre? Eller, njuter jag nu mer av att se på handboll?

Tobias avslutar med en kort reflektion:

- Hursomhelst, #schysstmatch är här för att stanna i våra ungdomsserier. Det kanske istället borde finnas fler som kan njuta av bra handbollsprestationer istället för att fokusera på spelare eller domare som gör misstag.

Relaterad information

Till #schysstmatch-sidorna

Till mer information om Fair-play bedömning Länk till annan webbplats.